{"id":161421,"date":"2018-03-27T11:13:02","date_gmt":"2018-03-27T16:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/?p=161421"},"modified":"2018-03-27T11:54:12","modified_gmt":"2018-03-27T16:54:12","slug":"14-anos-de-prision-para-exalcaldesa-de-san-vicente-de-chucuri-por-contratar-construccion-de-un-acueducto-que-nunca-funciono","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fiscalia.gov.co\/colombia\/noticias\/14-anos-de-prision-para-exalcaldesa-de-san-vicente-de-chucuri-por-contratar-construccion-de-un-acueducto-que-nunca-funciono\/","title":{"rendered":"14 A\u00d1OS DE PRISI\u00d3N PARA EXALCALDESA DE SAN VICENTE DE CHUCUR\u00cd, POR CONTRATAR CONSTRUCCI\u00d3N DE UN ACUEDUCTO QUE NUNCA FUNCION\u00d3"},"content":{"rendered":"

El contrato super\u00f3 los $1.000\u2019000.000 y supuestamente cubrir\u00eda las necesidades de agua potable de tres veredas y m\u00e1s de 100 familias. El contratista y el interventor tambi\u00e9n fueron condenados por estos hechos.<\/u><\/em><\/p>\n

Bogot\u00e1 D.C., 26 de marzo de 2018<\/p>\n

Luego de diversas labores investigativas en las que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n constat\u00f3 en terreno que el acueducto que beneficiar\u00eda a San Vicente de Chucur\u00ed (Santander), en realidad era un lote abandonado con un tanque en p\u00e9simo estado por la humedad y tuber\u00eda averiada, fue posible obtener una condena ejemplar contra los se\u00f1alados responsables de este descalabro administrativo que hoy tiene sin agua potable a varios habitantes del \u00e1rea rural.<\/p>\n

El juez Promiscuo del Circuito de San Vicente de Chucur\u00ed acogi\u00f3 los argumentos de una fiscal de la Direcci\u00f3n Especializada contra la Corrupci\u00f3n y sentenci\u00f3 a 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n a la exalcaldesa de esa poblaci\u00f3n, Emilce Su\u00e1rez Pimiento; al tiempo que impuso 9 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el contratista y representante legal del Consorcio Lizama III, Libardo Angulo Rojas; y el interventor, \u00c9dgar Uribe Schroeder.<\/p>\n

Los hechos<\/u><\/strong><\/p>\n

El 12 de diciembre de 2008, fue suscrito el contrato n\u00famero 102 entre la entonces alcaldesa de San Vicente de Chucur\u00ed, Emilce Su\u00e1rez Pimiento, y el representante legal del Consorcio Lizama III, por valor de mil ciento diecinueve millones ciento cuarenta mil ochocientos ochenta y nueve pesos ($1.119.140.889). El objeto era la construcci\u00f3n del acueducto para las veredas Tempestuosa, Ca\u00f1o Tigre y la Siberia, en las que viven m\u00e1s de 100 familias que nunca han tenido agua potable.<\/p>\n

Con preocupaci\u00f3n, la comunidad se percat\u00f3 que el periodo de la entonces alcaldesa termin\u00f3 y no recibieron el servicio tan esperado, as\u00ed que denunci\u00f3 ante la Fiscal\u00eda.<\/p>\n

En las indagaciones se estableci\u00f3 que la se\u00f1ora Emilce Su\u00e1rez Pimiento, en calidad de alcaldesa, contrat\u00f3 sin previa autorizaci\u00f3n del concejo municipal, contrario a la ley; asimismo, liquid\u00f3 y termin\u00f3 el contrato sin verificar el cumplimiento, es decir que no constat\u00f3 que el acueducto funcionara.<\/p>\n

Adicionalmente, la Fiscal\u00eda demostr\u00f3 que no fueron comprados materiales de calidad ni se cont\u00f3 con personal id\u00f3neo para la ejecuci\u00f3n de obra, por esta raz\u00f3n la tuber\u00eda se estall\u00f3 en una prueba porque no aguant\u00f3 la carga hidr\u00e1ulica. Finalmente, qued\u00f3 documentado que jam\u00e1s se cumpli\u00f3 con el objeto del contrato, pero s\u00ed fue pagado en su totalidad.<\/p>\n

En la audiencia de juicio la delegada de la Fiscal\u00eda manifest\u00f3: \u201cel reproche es directamente hacia el no cumplimiento del objeto contractual que conllev\u00f3 una inversi\u00f3n in\u00fatil por parte del Ministerio de Vivienda y del municipio, en una obra que nunca se puso en funcionamiento y que s\u00ed afect\u00f3 a la comunidad\u201d.  <\/em><\/p>\n

Los condenados<\/u><\/strong><\/p>\n