Un fiscal de la Unidad Nacional Anticorrupci\u00f3n le pidi\u00f3 al Juez 38 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, con funciones de conocimiento, proferir sentencia condenatoria para la procesada Valerie Dom\u00ednguez Tarud, como presunta responsable de los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n en calidad de tentativa en concurso con el delito de falsedad en documento privado.<\/p>\n
La solicitud fue hecha en desarrollo del proceso que se adelanta por las irregularidades detectadas en la asignaci\u00f3n de subsidios del programa Agro Ingreso Seguro, AIS.<\/p>\n
El fiscal a cargo del caso entreg\u00f3 40 pruebas estipuladas entre las partes mediante las cuales pretende demostrar la responsabilidad de Dom\u00ednguez en las mencionadas conductas punibles.<\/p>\n
De acuerdo con lo sostenido por el citado funcionario judicial, para la ejecuci\u00f3n del Convenio 052 de 2009 se hizo la Convocatoria 01 del mismo a\u00f1o a la que se present\u00f3 Dom\u00ednguez Tarud con un proyecto soportado en la existencia de un predio desenglobado. Dicho predio correspond\u00eda a otro de propiedad de una industria agr\u00edcola a nombre de Juan Manuel D\u00e1vila Fern\u00e1ndez de Soto, para entonces compa\u00f1ero sentimental de la hoy acusada.<\/p>\n
\u201cEl \u00fanico prop\u00f3sito de este contrato de arrendamiento era incrementar el patrimonio de la empresa de propiedad de la familia D\u00e1vila Fern\u00e1ndez de Soto, de la que hac\u00eda parte la ex reina Valerie Dom\u00ednguez por tener vida marital con Juan Manuel D\u00e1vila Fern\u00e1ndez de Soto, desde junio de 2007, en la cual permaneci\u00f3 hasta que la Fiscal\u00eda resolvi\u00f3 formular imputaci\u00f3n en su contra en febrero de 2011\u201d, se\u00f1al\u00f3 el fiscal.<\/p>\n
\u201cElla era consciente de que no era usuaria ni ten\u00eda la tenencia del predio\u201d, concluy\u00f3 el fiscal.<\/p>\n\n