Al t\u00e9rmino del juicio adelantado en contra del expresidente de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar Gil, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n pidi\u00f3 al juez de conocimiento, durante los alegatos de conclusi\u00f3n, que profiera una condena ejemplar contra el procesado por el delito de tr\u00e1fico de influencias de terceros.<\/p>\n
El exmagistrado es acusado de interceder, ante funcionarios de la m\u00e1xima corporaci\u00f3n, con el prop\u00f3sito de inducirlos a favorecer, en sede de revisi\u00f3n, a la empresa Fidupetrol con una tutela para que este recurso fuese seleccionado y fallado de acuerdo con sus intereses particulares.<\/p>\n
Los hechos materia de la investigaci\u00f3n se registraron entre el 18 de octubre y el 27 de marzo de 2014 en Bogot\u00e1.<\/p>\n
Como elementos materiales de prueba fueron exhibidas intercepciones telef\u00f3nicas de conversaciones sostenidas entre el exmagistrado de la Corte Constitucional Luis Ernesto Vargas Silva y el abogado V\u00edctor Pacheco, sobre 500 millones de pesos para favorecer la tutela y dejar sin vigencia la condena contra Fidupetrol.<\/p>\n
En este episodio, sostuvo el fiscal que, aunque el funcionario judicial Vargas Silva se neg\u00f3 a tal ofrecimiento, s\u00ed se demuestran los acercamientos con fines il\u00edcitos de Escobar\u00a0 Gil por intermedio del abogado Pacheco para alcanzar sus objetivos il\u00edcitos.<\/p>\n
“Se ha valido de su calidad de exfuncionario del Estado, de sus amistades, de su posici\u00f3n, para favorecer con la tutela a Fidupetrol”, explic\u00f3 el fiscal al juez de conocimiento.<\/p>\n
Asimismo, relat\u00f3 los detalles de un almuerzo en un prestigioso restaurante en el norte de la capital, en medio del cual Escobar Gil \u2014sin mencionar que estaba al servicio de Fidupetrol\u2014 pretendi\u00f3 inducir a los magistrados asistentes a privilegiar el fallo a favor de esa compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Insisti\u00f3 el fiscal que se trat\u00f3 de presiones indebidas de Escobar Gil a los magistrados del alto tribunal.<\/p>\n
“No se puede utilizar la libertad contractual para enmascarar y darle manejo il\u00edcito a una tutela”, agreg\u00f3 el delegado del ente acusador al referirse a un contrato de prestaci\u00f3n de servicios del exmagistrado Escobar Gil con Fidupetrol.<\/p>\n
Finalmente la tutela fue fallada en contra de las pretensiones del procesado por un sustento no claro y razonable del presunto derecho fundamental afectado.<\/p>\n
La pena a la que se expone el exfuncionario oscila entre los 4 y 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
CMRM\/DLBM<\/p>\n
<\/p>\n\n