Ante la decisi\u00f3n del Juzgado 2 Penal Municipal Ambulante, con funci\u00f3n de control de garant\u00edas de Villavicencio (Meta), que impuso medida no privativa de la libertad para dos exfuncionarios de la Gobernaci\u00f3n del Meta, por las irregularidades detectadas en un convenio celebrado entre la Administraci\u00f3n Seccional y la Corporaci\u00f3n Red Pa\u00eds Rural, en 2013, la Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda presentaron recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
El juzgado impuso esta medida al \u00a0ex secretario de Desarrollo Agroecon\u00f3mico, Daniel Santiago Salazar Uribe y al ex asesor jur\u00eddico del gobierno de Alan Jara, Carlos Emilio Romero G\u00f3mez.<\/p>\n
Frente a la responsabilidad de Francy Nayibe Uma\u00f1a Ru\u00edz, exgerente de Tesorer\u00eda de la Gobernaci\u00f3n del Meta, y John Fredy Ch\u00e1vez Cagua, supervisor del convenio, el Juzgado consider\u00f3 que si bien podr\u00eda existir peculado este no ser\u00eda doloso sino culposo, raz\u00f3n por la cual se abstuvo de imponerles medida alguna.<\/p>\n
Respecto a Vladimir Sierra Martinez, actual secretario Jur\u00eddico de la Gobernaci\u00f3n del Meta, quien para la fecha era el jefe de la Oficina de Asuntos Contractuales de la Administraci\u00f3n Seccional;\u00a0 Hernando Mart\u00ednez Aguilera, secretario de Planeaci\u00f3n del Gobierno Seccional y hoy secretario de V\u00edctimas, Derechos Humanos y Paz de la Gobernaci\u00f3n del Meta; Carlos Humberto Oso r\u00edo Monroy, ex secretario privado de la Administraci\u00f3n Seccional, y Luz Estela Casasfranco Vanegas, ex secretaria jur\u00eddica del Meta, el Juzgado consider\u00f3 que no hay inferencia razonable de responsabilidad frente a la hechos.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda y la Procuradur\u00eda igualmente apelaron la decisi\u00f3n al considerar que si hay responsabilidad, porque si hicieron anotaciones debieron abstenerse de avalar finalmente la firma de dicho convenio, m\u00e1s al reconocer que el contratista no era id\u00f3neo para realizarlo.<\/p>\n
El ente acusador los investiga por los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n en favor de terceros, contratos sin el cumplimiento de requisitos legales e inter\u00e9s indebido de celebraci\u00f3n de contratos.<\/p>\n
El objetivo del contrato entre las partes, era fortalecer el montaje de procesos agroindustriales en el Meta para los sistemas productivos de cacao, frutales, caf\u00e9, l\u00e1cteos, ca\u00f1a panelera y banco de maquinaria.<\/p>\n
PYMP\/DLBM<\/p>\n
<\/p>\n\n