Boletín de Prensa No. 255

Regresar

PRECISIONES DE LA FISCALÍA


Ante la información de prensa aparecida en días pasados en un periódico nacional, donde se califican de sorprendentes algunas decisiones adoptadas recientemente en la Fiscalía y se hace alusión a que se dictaron en procesos en donde estaban involucradas "varias personas cercanas al gobierno", el suscrito Fiscal General de la Nación se permite precisar lo siguiente:


Los Fiscales Delegados son autónomos en el ejercicio de sus funciones y en sus providencias sólo deben acatar la Constitución y la ley, sin injerencia jerárquica alguna, sin perjuicio de lo previsto en la ley, en relación con las instancias procesales.

La declaratoria de nulidad procesal tiene la finalidad de corregir irregularidades graves surgidas a lo largo de la actuación, sin que ello entrañe terminación definitiva del proceso, suspensión, archivo, y, en último caso, impunidad, sino una simple rectificación encaminada a sanearlo y asegurar una decisión de fondo legal y justa.

En los casos citados en la publicación, las providencias anulatorias atendían a las finalidades indicadas en precedencia y fueron el resultado de un análisis juicioso y objetivo a nivel jurídico, de cada uno de los fiscales en las instancias correspondientes, acatándose así todos los principios constitucionales para garantizar la cumplida y recta administración de justicia.

De otra parte, la reasignación de procesos es un mecanismo usual que busca asegurar al máximo el cumplimiento de las garantías procesales, mediante la posibilidad de un estudio plural a cargo de distintos fiscales, en busca del acierto jurídico.

En relación con la afirmación de que se interceptó la cuenta personal de correo electrónico del excoordinador en la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía, se debe precisar que dicha cuenta no podía ser privada, sino oficial, y por ende impedía incluir información particular. En segundo lugar, por ninguna autoridad de la Fiscalía se ordenó la revisión del contenido de la cuenta oficial mencionada y, por el contrario, se ha dispuesto investigar ese caso y el hecho de haberse eliminado el contenido del mencionado correo, sin autorización, siendo que se trataba de documentos públicos por asimilación, que debían permanecer allí.


Fuente de Información:Oficina de Divulgación y Prensa
Bogotá, D.C., 18  de octubre de 2001